MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemi kullanma hırsızlığı olarak kabul edilemeyeceği halde 5237 sayılı TCK"nın 146. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın, haklarında hükmün açıklanması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte suça konu aracı park halinde bulunduğu 1367 nolu sokaktan ittirerek ve çalıştırmak suretiyle 1364 sokağa kadar getirdikten sonra polis sireni duymaları üzerine aracı terkedip kaçtıkları, emniyet güçlerinin aracın kapılarını açık vaziyette görüp çevrede araştırma yaptıkları sırada kesintisiz takip olmaksızın sanıkları yakaladıkları anlaşıldığından, suçun tamamlanmış olması nedeniyle eksik incelemeden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.