Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3087 Esas 2022/1870 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi : Ankara 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2017/1071 - 2018/604 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hükümler : 1-)Asıl Karar;
a-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun 279/1-b maddesi uyarınca reddi,
b-)Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından CMK’nın 223/2-a maddesi gereği verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi,
2-)Ek karar;
Tüm suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen “CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemeyecek nitelikte bulunduğundan, ... Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine” dair ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ayrıca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine dair karar itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMK’nın 296. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının birinci paragrafında yer alan “ 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi gereğince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine karşı, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik istinaf başvurusunun reddine diğer suçlar yönünden ise istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemeyecek nitelikte bulunduğu cihetle anılan karara karşı katılan ... vekilinin 17.02.2020 günü gönderilen dilekçe ile yaptığı temyiz başvurusunun, CMK'nın 296/1. maddesi gereğince REDDİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine "Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın ise itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMK’nın 296. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.