Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1318
Karar No: 2021/4049
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1318 Esas 2021/4049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, mahkeme sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini belirterek sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi, yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddedilmesini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, ceza davaları hakkında özel hükümleri içermektedir.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. 67/4. madde ise, zamanaşımı süresinin başlangıcını ve bitişini açıklamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2020/1318 E.  ,  2021/4049 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı 08.10.2019 tarihinde tefhim olunan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.10.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
    27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi