Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1318 Esas 2021/4049 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1318
Karar No: 2021/4049
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1318 Esas 2021/4049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, mahkeme sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini belirterek sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi, yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddedilmesini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, ceza davaları hakkında özel hükümleri içermektedir.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. 67/4. madde ise, zamanaşımı süresinin başlangıcını ve bitişini açıklamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2020/1318 E. , 2021/4049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı 08.10.2019 tarihinde tefhim olunan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.10.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.