Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9301 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9301
Karar No: 2020/4256
Karar Tarihi: 11.02.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9301 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyetine karar verildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğuna karar verdi. Mükerrir olan sanığın, sopayla birden fazla görevliye yönelik direnmesine rağmen, TCK'nın 265/4, 43/2 ve 58. maddeleri uygulanmadı. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verildi. Temyiz başvurusunun reddedilerek, hükümün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/4 (görevi yaptırmamak için direnme), 43/2 (cihat hali) ve 58 (cezanın birleştirilmesi) maddeleri geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/9301 E. , 2020/4256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mükerrir olan sanığın, silahtan sayılan sopayla ve birden fazla görevliye yönelik direnmesine karşın, TCK"nın 265/4, 43/2, 58. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.