Davacı ... Elek. Pazarı San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ... ile davalı ... ve ....Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 09/06/2015 gün ve 2015/456-2015/442 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11/02/2014 gün ve 2014/655-2014/2710 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.837,39 TL olması nedeniyle 09/06/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.