MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan 28.10.2013 tarihli kolluk tutanağında yediemin olarak sanığa teslim edilen ve haciz tutanağında belirtilen eşyaların sanığın adresinde mevcut olduğu ancak karar tarihinden sonra dosya içerisine alınan ... Emniyet Müdürlüğü"nün 07/02/2014 tarih ve 04171 sayılı yazısı ekinde gönderilen kolluk tutanağı ile yapılan tespitte haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim olunan eşyalardan LG marka televizyon, Sharp marka klima ve Siemens marka klimanın sanığın savunmalarında belirttiği adresinde bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında her iki tutanak arasındaki çelişkinin giderilerek mahcuzların teslim amacı dışında tasarruf edilip edilmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.