Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6396
Karar No: 2015/14194
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6396 Esas 2015/14194 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6396 E.  ,  2015/14194 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresinde iken 31/12/2012 tarihinde tek taraflı kaza sonucu hasar gördüğünü, kaza sonrası ... Trafik görevlilerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin aracı 29/12/2013 tarihinde ... poliçesi ile sigorta ettirmiş olduğunu, sigortaya yapılan hasar başvurusu sonucunda ekspertiz raporu ile araçta 10.719,09 TL tutarında hasarın olduğunun belirlendiğini, davalı ... şirketinin hasar bedelini ödemediğini belirterek, 10.179,09 TL hasar bedelinin davalı ... şirketinden reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, iddiaların gerçek dışı ve mesnetsiz olduğunu, yapılan inceleme ve araştırma sonucunda hasar durumuna ve olay yerine göre hasarın olay yeri ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını, araç sürücüsünün ve araç sahibinin kazanın oluş şeklini anlatımı ile kaza tespit tutanağı arasında açık çelişkilerin olduğunu, aracın poliçeden önce hasarlandığını, ... poliçesinin bir günlük olup araç görülmeden poliçenin tanzim edildiğini, aracı kaza anında, daha önce sürücü belgesiz alkollü olarak araç kullanması nedeniyle el konulan sigortalı davacı ..."ın kullandığını, sürücü olarak gösterilen ..."nın araç sürücüsü olmadığının tespit edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi