Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4356 Esas 2020/5928 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4356
Karar No: 2020/5928
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4356 Esas 2020/5928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen tapu iptali ve tescil talebine ilişkin dava, reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen bu karar da onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş, harçların geri ödemesi yapılmıştır.
Kanunlar açısından, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddeleri uygulanırken, göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlarda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanmaktadır. Karar düzeltme yoluna ise 6100 sayılı kanunda yer verilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2019/4356 E. , 2020/5928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/12/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 16/09/2019 tarih 2018/3029 Esas, 2019/5271 Karar sayılı ilamı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.