Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4872 Esas 2020/3626 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4872
Karar No: 2020/3626
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4872 Esas 2020/3626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aracı ile davacının annesi çarpışarak ölümüne neden olmuştur. Davacı bu olay sonrasında davalıdan 6.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, Dairenin 2014/21189 Esas 2017/3918 sayılı bozma ilamına uyarak davacının talebinin kısmen kabul edilmesine ve davalıdan 4.500 TL manevi tazminatın faiziyle ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili bunun üzerine temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
Türk Medeni Kanunu - Maddeleri: 41/2, 47, 48, 49, 51, 52
Medeni Yargılama Kanunu - Maddeleri: 316, 717

17. Hukuk Dairesi 2018/4872 E. , 2020/3626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının aracı ile müvekkilinin annesine çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 2014/21189 Esas 2017/3918 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 4.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 271,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.