Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2082 Esas 2013/6560 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2082
Karar No: 2013/6560

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2082 Esas 2013/6560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi ile aralarında bir anlaşmazlık olan taraflar arasındaki davalıya tebligatın yapıldığı belge üzerinde yapılan incelemede, davalının bulunmaması halinde bulunmama sebebinin yazılı olmaması nedeniyle tebligatın usule uygun yapılmadığı görülmüştür. Kanunen belirtilen yönteme uygun şekilde tebligat yapılmadan, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Ayrıca, çekişmeli taşınmazı çevre parsellerle birlikte gösterir orijinal kadastro paftası ile çekişmeli taşınmaza parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ve dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarına ait tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluştuysa ilgili dava dosyalarının dosya içerisinde yer alması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi, H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun düzenleme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/2082 E. , 2013/6560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelmesi yapılabilmesi için,
1) Hükmün davalı ...’a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; davacının belirtilen adreste bulunup bulunmadığı, bulunmaması halinde bulunmama sebebinin yazılı olmaması nedeniyle tebligatın usûlüne uygun yapılmadığı görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesinin birinci fıkrasında aynen, “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” denilmiştir.
Bu nedenle; hüküm yukarıda değinilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
2) Çekişmeli taşınmazı çevre parsellerle birlikte gösterir orijinal kadastro paftası bulunduğu yerden getirtildikten sonra, çekişmeli taşınmaza parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının dosya içerisinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.