Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11311 Esas 2014/14701 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11311
Karar No: 2014/14701
Karar Tarihi: 16.06.2014

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11311 Esas 2014/14701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Mehmet'in birlikteliği sırasında mağdur ile yaptığı cinsel ilişki anındaki cep telefonuyla çektiği video görüntülerini başka bir kişiye göndererek ifşa ettiği gerekçesiyle, mahkeme tarafından özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edildiği ancak, mağdur şikayetinden vazgeçtiği için davanın düşmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, Kanunun 139/1. maddesine göre soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, şikayetten vazgeçilmesi halinde düşmesi gerektiği üzerine verildi. Kanun maddeleri 134/2, 62, 53/1, 139/1, 73, 139 ve CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2014/11311 E. , 2014/14701 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, sanık savunmaları ve tanık anlatımlarına göre, temyiz dışı sanık Mehmet"in, yaklaşık 2-3 ay süren birlikteliği sırasında mağdur ... ile cinsel ilişki anındaki cep telefonuyla çektiği video görüntülerini, sanık ..."e bluetooth ile gönderdiği, sanık ..."in de görüntüleri mağdur ..."in eşinin akrabası olan tanık ..."a vermek suretiyle ifşa ettiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup, mağdur ..."in, 25.05.2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde şikayetten vazgeçtiği, sanığın da vazgeçmeden haberdar olduğu halde vazgeçmeye karşı çıkmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında açılan davanın düşmesi yerine sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK"nın 73, 139 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.