Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7631 Esas 2015/14182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/142-2015/186

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin ....... plakalı aracı ile seyrederken, davalı sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, kazadan sonra müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile, 1.000.00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini artırmıştır.
Davalı vekili, oluşan kazada müvekkilinin %I00 oranında kusurlu olduğuna değinilmişse de yargılama sırasında kanıtların toplanmasından ve yapılacak keşifle tanıklarının dinlenmesinden sonra aldırılacak bilirkişi raporlarıyla, aslında davacının açık kural hatasına dayalı olarak müvekkilinin aracının ağır hasar aldığının anlaşılacağını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 3.000 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 122,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.