Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29/03/2007 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirten ... ve ..."un katılan olarak kabul edilip gerekçeli karar başlığında da katılan olarak gösterilmeleri, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığın kendisinin, herhangi bir kısmında ve aksamında bozukluk veya eksiklik bulunmayan traktörle yevmiyeci olarak sanığa ait tarlayı sürmekte olan ölen işçinin, bu çalışmasının 5. gününde, kullandığı traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine sürmekte olduğu tarlanın yanındaki dere yatağına devrilen traktörün altında kalarak öldüğü olayda; sanığın aşamalardaki, ölenin günlük işçi olarak çalıştığı ve zaman zaman başka kişilerin de tarlasını sürdüğü, ölenin olay öncesinde traktörü kendi işini görmek için defalarca aldığı, kusurunun bulunmadığı yönündeki ifadeleri, ölenin eşi ve çocukları olan katılanların kollukta ve mahkemedeki, ölenin günlükçü olarak çalıştığı, traktör ehliyetinin bulunmamasına rağmen yevmiyeci olarak sürekli traktör kullanıp tarla sürdüğü yönündeki ifadeleri ile olayın çalışmanın 5. gününde meydana gelmesi nedeniyle ölenin tarlanın vasfını bilmemesinin de mümkün olmadığı hususu birlikte değerlendirildiğinde, olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceğinden, beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.