Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4707 Esas 2013/6549 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4707
Karar No: 2013/6549
Karar Tarihi: 11.06.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4707 Esas 2013/6549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm Daire tarafından onanmıştır. Ancak daha sonra davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Daire kararı uygun bulduğundan, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219 TL para cezası kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, kararların düzeltilmesini öngörmekte, 442. maddesi ise karar düzeltme isteyen tarafa para cezası verilmesini gerektirmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4707 E. , 2013/6549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/09/2012 gün ve 2012/3142 -10528 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 11/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.