Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1483 Esas 2022/1930 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi :Hakkari 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2019 tarih ve 2015/58 - 2019/72 sayılı kararı
Suç : Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1,Türk Ceza Kanununun 62/1. 53, 63 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... (...) Düzen hakkında Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafi Av. ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.05.2021 tarih ve 2019/1071 esas, 2021/656 karar sayılı ilamıyla istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sözkonusu kararın 09.06.2021 tarihinde sanığın eski müdafii Av. ...'e e-tebligatla tebliğ edildiği ancak sanık müdafi Av. ... tarafından 15 günlük yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesindeki onbeş günlük yasal süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın sanığa zorunlu olarak atanan müdafi Avukat ...'e e -tebliğat yoluyla 09.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın ilk derece mahkemesindeki yargılama aşamasında kendisini temsil etmesi için Av. ...'ü vekaletname ile 15.05.2015 tarihinde yetkilendirmesi nedeniyle daha önce görev yapan zorunlu müdafii Av. ...'in görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafisi Av. ...'ün temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin 08.09.2021 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi