Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20008 Esas 2021/10765 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20008
Karar No: 2021/10765
Karar Tarihi: 27.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20008 Esas 2021/10765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyet ve beraat kararları vermiştir. Sanık hakkındaki istinaf başvurusu esastan reddedilirken, sanıkların beraat kararları üzerine Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusu da aynı şekilde reddedilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemeler sonucunda, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemelerde kararların hukuka uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca yeniden ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, istinaf isteminin incelenmesine, CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerine yönelik düzenlemeleri içermektedir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ise dosyanın yeniden ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin 5. Ceza Dairesine gönderilmesine ilişkin düzenlemedir.

10. Ceza Dairesi 2020/20008 E. , 2021/10765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 - 2019/66 esas ve 2019/55 kararı (sanık ...
hakkında)
2- Beraat: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 - 2019/66 esas ve 2019/55 karar (sanıklar ... ve ... hakkında)
3- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/07/2020 - 2019/2235 esas ve 2020/751 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
27/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.