Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18348 Esas 2019/4364 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18348
Karar No: 2019/4364
Karar Tarihi: 26.03.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18348 Esas 2019/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mala zarar verme davasında, müşteki ile sanık arasında önceye dayalı husumet olduğu ve müştekinin sanığın arabasına tekme atarak zarar verdiğini bizzat gördüğü tespit edilmiştir. Ancak, sanığın kardeşinin delil olmayan anlatımlarına dayanılarak beraat kararı verilmiştir. Bu karar, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK'nun 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmesi nedeniyle bozulmuştur. Sanığa isnat edilen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına aldığına dikkat çekilen kararda, uzlaşma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak 5271 sayılı CMUK'nun 253. maddesi ve eklenen fıkrası ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi olarak açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/18348 E. , 2019/4364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ile sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, müştekinin olay günü kuzeni ..."un evinden ayrıldığı esnada sanığın aracına tekme atarak zarar verdiğini bizzat gördüğü, müştekinin iddialarını aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla istikrarlı bir şekilde doğrulayan ve sanık ile arasında husumet bulunmayan tanık ..."un ifadesi ve 26.01.2014 tarihli görgü ve tespit tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sabit olan mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine sanığın kardeşinin hiçbir delil ile desteklenmeyen ve dosya kapsamı ile uyuşmayan anlatımlarına dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç ve uzlaştırma teklifi tarihi itibarıyla soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olduğu nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.