Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1681 Esas 2015/2541 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1681
Karar No: 2015/2541
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1681 Esas 2015/2541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda suçun doğru olarak nitelendirildiği ve hukuka aykırılığa rastlanmadığı ifade edilmiştir. Ancak, 1- Suçun işlendiği ortamın aleni olmaması nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması ve 2- TCK’nın 62. maddesindeki hesap hatası nedeniyle fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın TCK’nın 125/4. maddesi uygulamasıyla ilgili kısmı çıkarılarak, ceza 2 ay 15 gün hapis cezası şeklinde düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 125/4. ve 62. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/2541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Suçun işlendiği apartman içinin aleni olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç hapis cezasının 2 ay 27 gün yerine, 1 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanunu aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanununa uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.