Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2183 Esas 2015/2540 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2183
Karar No: 2015/2540
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2183 Esas 2015/2540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarına verilen cezaların niteliği ve niceliği nedeniyle bu hükümler temyiz edilemez olarak belirlenmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için ise, sanığın aracını kornasını çalarak ve farlarını yakarak mağdurun çevresinde sürmesi eylemi yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bu eylemin ısrar öğesi açıklanmadığı için kanuna aykırı olduğuna karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/2183 E. , 2015/2540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın kendisi hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eyleminin ısrarla yapılması halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı düşünülmeden; sanığın, kendisine ait aracının kornasını çalarak ve farlarını yakarak katılan ..."ın çevresinde sürmesi biçimindeki eyleminde, yükletilen suçun "ısrar" öğesinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.