Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18920 Esas 2015/5866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18920
Karar No: 2015/5866
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18920 Esas 2015/5866 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/18920 E.  ,  2015/5866 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İş Mahkemesi


    Dava, davacının 3201 sayılı Kanuna göre borçlandığı ve yaşlılık aylığında esas alınan sürelerin sigortalılık başlangıç tarihi olan 03.11.1983 tarihinden itibaren ilgili aylara mal edilmesi ve buna göre aylık miktarının belirlenmesi gerektiğinin tespiti istmine ilişkindir.
    Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüş olup, anılan hükme aykırı olarak, borçlanma sonucu tahsiste esas alınan sürelerin hangi tarihler arasındaki döneme mal edilmesi gerektiği hükümde gösterilmeksizin, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine “1-Davanın kabulü ile davacının 3201 sayılı Kanuna göre borçlandığı ve yaşlılık aylığında esas alınan 5151 günlük sürenin sigortalılık başlangıç tarihine yönelik kesinleşen mahkeme ilamına dayalı olarak 03.11.1983-14.02.1998 tarihleri arasındaki döneme mal edilerek buna göre aylık miktarının belirlenmesi gerektiğinin tespitine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.