Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3980 Esas 2020/5080 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3980
Karar No: 2020/5080
Karar Tarihi: 18.11.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3980 Esas 2020/5080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir cinsel saldırı davasında, sanık olay günü mağdurenin beline dokunma şeklinde fiziksel bir temas gerçekleştirmişti. Bu eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği belirtilmiştir. Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek, mahkeme sanık müdafisinin temyiz talebini reddederek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/3980 E. , 2020/5080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü eliyle mağdurenin beline dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği bu sebeple Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.