
Esas No: 2022/669
Karar No: 2022/1887
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/669 Esas 2022/1887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2019 tarihli kararında, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargıtay da bu kararı temyiz ettiği için dosya incelenmiştir. İnceleme sonucunda, yapılan yargılamanın usulüne uygun olduğu, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve sanığın savunmaları ile ilgili tüm iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği belirlenmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir şekilde mahkum edildiği tespit edilen sanığın, müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2019 tarih ve 2018/522 - 2019/475 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.