Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19962 Esas 2016/3917 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19962
Karar No: 2016/3917

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19962 Esas 2016/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasında verilen kısmi kararın davalı tarafından temyiz edildiği ancak temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 174: Nafaka hakkında açılacak davada belirtilen koşullar ve hesaplama yöntemleri yer almaktadır.
- Medeni Yargılama Kanunu (MYK) Madde 438: Kararların kesinleşmesi ve temyiz süreci hakkında bilgi vermektedir.
- Yargı Harçları Kanunu (YHK) Madde 40: Temyiz harcının yükletilmesi hakkında düzenlemeler yer almaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2015/19962 E. , 2016/3917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.