17. Hukuk Dairesi 2015/13328 E. , 2015/14161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacılar desteği .."in idaresinde bulunan motosikletle yaptığı kaza sonucu yol üzerine düştüğünü, bu sırada davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini eş ... için 118.830,87 TL, çocuklardan .. için 2.981,33 TL, ...için 12.766,18 TL, ... için 15.421,62 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili; kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; .. için 118.830,87 TL, .. için 2.981,33 TL, .... için 12.766,18 TL, ...için 15.421,62 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan, Dairemizin 24.06.2014 tarihli, 2013/9521 Esas, 2014/9902 Karar sayılı bozma ilamında; "... kazanın meydana gelmesinde davacılar desteğinin de kusuru bulunduğu anlaşıldığından, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu tutulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne,
davacı.... için 32.037,56 TL, ... için 3.855,40 TL, .... için 3.191,54 TL, ... 745,33 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
