Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8623 Esas 2022/578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İlçesi ... Köyü çalışma alanında 2006 yılında yapılan kadastro sonucunda, 206 ada 4, 212 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 7.932,58, 2.137,30, 1.467,17 ve 169.131,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 212 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ham toprak vasfıyla, diğerler taşınmazlar ise tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle 05.02.2013 tarihinde dava açmışlar ve davacılar vekili 13.06.2013 tarihli keşifteki imzalı beyanıyla, çekişmeli 212 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazları dava konusu etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, “tapu kaydında lehine kamulaştırma şerhi bulunan ...’ye husumetin yaygınlaştırılarak davaya katılımının sağlanması” gereğine işaret eden usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 206 ada 4 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda C harfi ile gösterilen 1.107,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile tarla vasfıyla 1/3' er payla davacılar adına tesciline, 212 ada 17 sayılı parselin A ve B harfli bölümlerine yönelik olarak açılan davanın reddine, 212 ada 15 ve 16 sayılı parseller dava konusu olmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından kabul kararı verilen 206 ada 4 sayılı parselin C harfli bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.