Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2605 Esas 2022/4166 Karar Sayılı İlamı

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'un, 5101 sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanunun 81/9-1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 12/04/2007 tarihli ve 2006/353 esas, 2007/364 sayılı kararının 20/04/2007 tarihinde kesinleşmesini müteakip, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 5846 sayılı Kanunda değişiklikler yapıldığı ve lehe aleyhe olacak şekilde değerlendirme yapılması için uyarlama yargılaması yapılarak sanığın 5101 sayı ile değişik 5846 sayılı Kanun'un 81/9-1-a ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/396 esas, 2015/497 iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.01.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2022 tarihli ve KYB. 2022/14691 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin 18/05/2016 tarihli ek kararın, 03/12/2015 tarihli kararın kanun yararına bozulması halinde yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli kararı ile yapılan uyarlama yargılamasında; gerekçe kısmında sanığın yargılama sürecinde pişmanlığının görülmediği ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükmü taktiren uygulanmayacağı belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sanığın cezasının ertelenmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/497 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.