Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3309 Esas 2014/5905 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1710 parsel sayılı 66.029,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazın tesis kadastrosu sırasında 1145 parsel numarası ile adlarına tespit ve tescil edildiğini, ancak tapu kayıtları ve tesis kadastrosundaki durum dikkate alınmadan sanki öncesi ormana ait bir yer gibi çalışma yapıldığını, adlarına tapuda kayıtlı bulunan 1145 parsel sayılı taşınmazın tespiti ile geriye kalan bölümlerin 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılması gerektiğini öne sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.