Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1282 Esas 2015/2515 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1282
Karar No: 2015/2515
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1282 Esas 2015/2515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret etme ve tehdit suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Hakaret suçu için, sanığın suçlu olduğuna dair delillerin eksiksiz ve tutarlı olduğu, suçun nitelendirilmesinin doğru olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygun olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçu için ise, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62. ve 50/3. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/1282 E. , 2015/2515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mahkemenin oluş, kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve TCK"nın 62. maddesinin her iki suçta da uygulanmaması nedeniyle hükümde çelişkiye neden olunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 1 ay hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.