Esas No: 2021/30977
Karar No: 2022/4475
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30977 Esas 2022/4475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hükümlülük ve müsadere kararını değerlendirmiş ve karar temyiz edilmiş. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiş, ancak suçtan doğrudan zarar gören kişinin temyiz hakkı olduğu kabul edilmiş. Bu kişi lehine yapılan kararda ise vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve maktu vekalet ücreti kararı verilmiştir. Hüküm daha sonra düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...'nın hükmü temyize hakkı bulunduğu ve CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden sonra gelmek üzere "katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
