Esas No: 2021/8695
Karar No: 2022/581
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8695 Esas 2022/581 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, bir taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu ve üzerinde 2/B şerhi bulunduğunu öne sürerek, taşınmazın bedelsiz iade edilmesi için dava açmışlardı. İlk kararda davanın kabulüne karar verilmişti ancak temyiz aşamasında çekişmeli taşınmazın iade edildiği ve davacıların tapuya tescil edildiği anlaşıldı. Bu nedenle, konu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmedi ve davanın açılmasına Hazine sebebiyet verdiği için aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edildi. Karar bozulduktan sonra yapılan yargılama sonunda bozma ilamına uygun karar verilerek, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6292 sayılı Kanun’un 7. maddesi
- 6292 sayılı Kanun’un 7/a maddesi
- HUMK'un 440/I maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Davacıların, çekişmeli ... İlçesi Aşağı ... Mahallesi 1560 sayılı Hazine adına kayıtlı ve beyanlar hanesinde 2/B şerhi bulunan taşınmaza ilişkin olarak, 6292 sayılı Kanun’un 7.maddesine dayanarak bedelsiz iade istemiyle açtıkları eldeki tapu iptali ve tescil davasında Mahkemece davanın kabulüne karar verildikten sonra dosya temyiz aşamasında iken çekişmeli taşınmazın aynı Kanun'un 7/a maddesi gereğince iade edilmesi sonucu davacılar adına tapuya tescil edilmiş olduğu anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına davalı Hazine sebebiyet verdiğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.