Esas No: 2021/29168
Karar No: 2022/4200
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29168 Esas 2022/4200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefetten sanığa verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu dosyayı inceleyerek, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığını ancak suç tarihinden sonra ise 6545 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasaların 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı yasa ile yapılan değişiklikler sanık lehine olduğu için bu yasaların da dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının da uyarlama yargılaması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasanın 3/18, 3/5, 3/10, 3/22, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\", ve 5607 sayılı Yasanın 5/2
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18- son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
