Esas No: 2021/29237
Karar No: 2022/4466
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29237 Esas 2022/4466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şüpheli bir şirket hakkında yapılan Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan açılan soruşturma, asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edilmiş. Ancak Sulh Ceza Hakimliği kabul etmiş. Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ihbarnameleri dairesine sunulmuş. İhbarnamede, suçun 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu ve soruşturma evresinde zamanaşımı süresine etki eden bir işlem yapılmadığı belirtilmiş. Bu nedenle Sulh Ceza Hakimliği kararının yanlış olduğu ve bozulması gerektiği vurgulanmış. Kararda, Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63/10. maddesi ve Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan şüpheli ... Anonim Şirketi hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/03/2021 tarihli ve 2020/214955 soruşturma, 2020/27756 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 17/05/2021 tarihli ve 2021/2108 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/09/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2021 tarihli ve KYB. 2021/110815 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçunun anılan Kanun'un 63/10. maddesi kapsamında kaldığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre asli zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, soruşturma konusu suçun abonelik sözleşmesinin düzenlendiği 24/12/2008 tarihinde işlendiği, soruşturma evresinde zamanaşımı kesen veya durduran bir işlem yapılamadığı ve bu sebeple suç konusu abonelik sözleşmesinin düzenlendiği tarih olan 24/12/2008 tarihinden itibaren işleyen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 24/12/2016 tarihinde sona ermesi nedeniyle, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliğinin 17.05.2021 tarihli, 2021/2108 Değişik İş Esas sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
