Esas No: 2021/4242
Karar No: 2022/526
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4242 Esas 2022/526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın kullanım kadastrosunda Hazine adına tespit edilmesi ve beyanlar hanesinde yer alan ismin düzeltilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş; bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildiği için temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi: Bu maddeye göre, orman sınırları dışında kalan ve orman vasfından çıkarılabilecek olan alanlar, 2/B kapsamında değerlendirilir.
- HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: Bu maddede, karara karşı yapılacak itirazların süresi ve şekli ile ilgili hükümler yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1892 ada 6 parsel sayılı 346,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 30 yıldan beri ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde Yaşar isminin yazılmadığını ileri sürerek, beyanlar hanesindeki ismin ... olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
