Hırsızlık - hırsızlık konusu malı bilerek satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28466 Esas 2013/17487 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28466
Karar No: 2013/17487
Karar Tarihi: 05.06.2013

Hırsızlık - hırsızlık konusu malı bilerek satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28466 Esas 2013/17487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık önceden mahkumiyeti bulunmayan biri olarak CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmamasına karar verilmişti. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (eleştiri amaçlı kullanılmamıştır)
- CMK'nın 231/5 maddesi (ucuzlatma yolu olarak mahkumiyet verilmemesi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28466 E. , 2013/17487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık konusu malı bilerek satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceden mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK"nın 231/5 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.