Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4611 Esas 2020/4904 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4611
Karar No: 2020/4904

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4611 Esas 2020/4904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen bir boşanma davası sonucunda, Dairemizin önceki kararı bozulmuş ve yeniden yargılama sonucunda boşanma kararı kesinleşmiştir. Ancak, boşanmaya ilişkin yeniden hüküm kurulmamıştır ve bu usul ve yasaya aykırı kabul edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz edilen hüküm bozulmuş, tarafların diğer temyiz itirazları şimdilik incelenmemiş ve temyiz peşin harcı istek halinde geri verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi gereği açılan boşanma davası ile ilgili bir mahkeme kararıdır.

2. Hukuk Dairesi 2020/4611 E. , 2020/4904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanunu"nun 166/3. maddesi gereği açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davalı erkek tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 29.05.2018 tarihli ilamı ile davalı erkeğin temyizi sebebiyle, anlaşmalı boşanma yönündeki iradesinden rücu ettiği, davanın çekişmeli boşanma davası olarak görülmesi gerektiğinden bahisle karar bozulmuş, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tüm yönleri bakımından tamamen ortadan kalkmıştır. Mahkemece bozma kararma uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda boşanma kararı kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma gereklerinin yerine getirilmediğinin kabulü gerekir. Mahkemece, boşanma yönünden kararın kesinleştiğinden bahisle bozma sonrası verilen 04.02.2020 tarihli ikinci kararda boşanmaya ilişkin yeniden hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2020 (Salı)