Esas No: 2021/3767
Karar No: 2022/527
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3767 Esas 2022/527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine, orman sınırları dışına çıkarıldıktan sonra tarla vasfıyla tespit edilen taşınmazın kullanım şerhinin kaldırılması için dava açmıştır. Mahkeme, davanın usulden reddine karar vermiş ve Hazine tarafından yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden kararın onanmasına, Hazine'nin harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi, temyiz itirazlarının reddiyle temyiz edilen kararın onanmasını düzenlemekte ve harçtan muaf olanların harç ödememesine ilişkin hüküm içermektedir. 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi ise kullanım kadastrosunda orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların tespitine ilişkin hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 282 ada 3 parsel sayılı 7.025,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ve ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın kullanılmadığını ileri sürerek, kullanım şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
