Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4514 Esas 2013/17482 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4514
Karar No: 2013/17482
Karar Tarihi: 05.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4514 Esas 2013/17482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık beraat etti. Sanığın vekili yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 550 TL vekalet ücreti talep etmediği için kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4514 E. , 2013/17482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 550 TL vekalet ücretine hükmedilmesine diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.