Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18992 Esas 2015/2505 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18992
Karar No: 2015/2505
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18992 Esas 2015/2505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği ve yaralama suçuyla ilgili cezanın hüküm tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen hakaret suçu kararı için kanıtların eksiksiz sunulduğu, eylemin suç tipine uyduğu ve cezanın hesap hatası nedeniyle bir gün eksik belirlendiği ancak bu konuda karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı vurgulanıyor. Bu nedenle sanığın temyiz davası reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/18992 E. , 2015/2505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 16 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.