MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi ve babaları olan ..."ın askerlik görevini ifa ederken görevi esnasında geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslahla birlikte toplam 184.037,68 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 3.000 TL cenaze ve defin gideri ile davacı ... için 50.000 TL, davacılar ... için ayrı ayrı 25.000 TL manevi tamzinatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 14.05.2015 tarihli celsede çocukların maddi tazminat taleplerinden, 02.06.2015 tarihli celsede de cenaze ve defin giderleri isteminden feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre; davacı ... için 134.285,89 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, diğer davacıların maddi tazminat talepleri ile cenaze ve defin giderlerine ilişkin istemin vaki feragat nedeniyle reddine, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 30.000 TL, davacılar ... için ayrı ayrı 20.000 TL manevi tamzinatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.