Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14984 Esas 2015/14142 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/27-2014/67

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında, davacı vekilince 11.062 TL asıl alacak, 510 TL işlemiş faiz üzerinden davalı aleyhine Çarşamba İcra Müdürlüğü"nün 2010/1822 sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalının takibe itirazı üzerine davacı vekilince itirazın iptali istemiyle eldeki dava açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının takibin 10.732,50 TL"lik kısmı yönünden yaptığı itirazının iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Buna göre, Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 06.02.2014 tarihli kararı, yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE
, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.