Esas No: 2021/29238
Karar No: 2022/4176
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29238 Esas 2022/4176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 820 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın şirket yetkilisi olmadığına ilişkin belgelerin göz önüne alınmaması sebebiyle verilen karar kanun yararına bozulmuş ve sanığın beraati kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63/10 maddesi: Elektronik haberleşme hizmeti sunanlar tarafından alınacak verilerin, kişisel verilerin korunması hakkında kurallara uyulması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 maddesi: Kamu güvenliğine ve kamu düzenine karşı işlenen suçlardan dolayı verilen cezaları açıklar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 maddesi: Suçu işleyenin kişisel verilerin korunması konusunda düzenlemelere uygun hareket etmediği durumlarda cezalandırılacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 820,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2019/543 esas, 2019/879 iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/09/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2021 tarihli ve KYB. 2021-111219 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, katılan ... adına kayıtlı, ... abonelik sözleşmesinin katılanın bilgisi ve rızası dışında sanığın yetkili olduğu ve işlettiği "... Telekomükasyon" isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan 04/12/2019 tarihli savunmasında, suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen ... Telekomünikasyon Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu ancak, hattın kim tarafından nasıl çıkartıldığını bilmediğini beyan etmesi, sanık müdafiinin kanun yararına bozma dilekçesine ek olarak sanığın şirket yetkilisi olmadığına ilişkin ... Ticaret Odasına ait firma detay bilgilerini içerir yazıyı dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 gün ve 2019/543 Esas, 2019/879 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın kaldırılmasına, sanığın beraatine CMK 223/2-b maddesince, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
