Esas No: 2022/8018
Karar No: 2022/1965
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8018 Esas 2022/1965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçlu olduğu belirtilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge adliye mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edildiğinde, incelemenin sonucunda temyiz talebinin reddine karar verildiği ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu ve sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği belirtiliyor. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddelerine atıfta bulunuluyor. Dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderileceği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2021 tarih ve 2021/22 - 2021/265 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
