Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7511 Esas 2014/5887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2013/217-2013/229

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Ö.. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 30, 106 ada 24, 107 ada 1, 102 ada 22, 111 ada 3, 117 ada 65 parsel sayılı 6.735,72, 1.680,09, 3.527, 29.734,98, 390,20 ve 11.192,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı C.. Ç.., çekişmeli taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 101 ada 30 parsel yönünden feragat nedeniyle, diğer parseller yönünden kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın reddine karar verildiğine ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.