Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/151 Esas 2020/879 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/151
Karar No: 2020/879
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/151 Esas 2020/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin, kamu malına zarar verme suçundan beraat etmesine ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Maliye Hazinesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir. Ancak mahkeme, Maliye Hazinesi'nin doğrudan zarar görmediğini ve davaya katılma hakkının bulunmadığını belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Maliye Hazinesi, kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmiştir. Mahkeme, Maliye Hazinesi'nin suçtan zarar görmüş olduğunu, davadan haberdar edilmediğini ancak hükmü vekili aracılığıyla temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğunu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğunu belirterek davaya katılma talebini kabul etmiştir. Ancak sanığın ölümü nedeniyle davada düşüklük hükümleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 179/2, 62, 50, 52. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve 237/2, 238. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/151 E. , 2020/879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Maliye Hazinesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Kamu malına zarar verme suçundan beraat
TCK’nın 179/2, 62, 50, 52.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın, kamu malına zarar verme suçundan beraatine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Müşteki Maliye Hazinesi vekilinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Müşteki Maliye Hazinesi vekilinin kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, yargılama aşamasında davadan haberdar edilmeyen ve hükmü vekili aracılığıyla temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyan müşteki Maliye Hazinesi’nin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılarak CMK"nın 237/2, 238. maddeleri uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın hükümden sonra 07/04/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.