Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3367 Esas 2020/7098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında mahkemenin 30/12/2011 tarih ve 2011/490 esas, 2011/870 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 13/01/2012 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 26/07/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçu nedeniyle bildirim yapılan Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/11/2013 tarih 2013/616 Esas ve 2013/1000 Karar sayılı 27/10/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu kapsamda bildirim yapılan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılmak suretiyle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2017 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, sanığın güncel adli sicil kaydına bakıldığında 5 yıllık denetim süresi içerisinde 03/04/2012 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK’nın 148/1.maddesinde düzenlenen yağama suçundan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 13/09/2012 tarih 2012/205 Esas 2012/365 Karar sayılı ilamının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.