Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24928 Esas 2021/9242 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24928
Karar No: 2021/9242
Karar Tarihi: 15.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24928 Esas 2021/9242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haciz sırasında gerçekleşen görevi yaptırmamak için direnme suçuyla suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. İncelemede, sanığın suçu işlediği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 6/1-d maddesi: \"Yargı görevini yapan kişilere karşı görevi yaptırmamak için direnme\",
- TCK'nın 265/2. maddesi: \"Avukatların görevlerini yürütmesini engelleme veya zorla yapmalarını sağlama suçu\".

4. Ceza Dairesi 2020/24928 E. , 2021/9242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın haciz sırasında gerçekleşen görevi yaptırmamak için direnme eyleminin TCK"nın 6/1-d maddesinde belirtilen yargı görevini yapan kişilerden olan avukata karşı gerçekleştirilmesi karşısında, TCK"nın 265/2. maddesine göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.