Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8604 Esas 2021/6449 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8604
Karar No: 2021/6449
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8604 Esas 2021/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemidir. Bahsi geçen taşınmaz, Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal tescil davası sonucunda orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Karar bozma ilamına uyularak davacının lehine 630.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili kararlaştırılmıştır. Davalı Hazine vekilince temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TMK'nun 1007. maddesi: \"Haksız fiil ile başkasına zarar veren, zararını tazminle yükümlüdür.\"

5. Hukuk Dairesi 2020/8604 E. , 2021/6449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK"nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı Kanlıca Orman İşletmesi yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK"nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile 630.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; ... semti, Tersane İskelesi mevkii, 94 ada 66 parsel sayılı 790 m² bahçeli kargir apartman, 21/05/1951 tarihinde ifrazen ... oğlu ... adına oluşmuş sonra ... ve ... isimli kişilere intikal etmiş, 1983 yılında ... satış suretiyle malik olmuş, sonrasında da davacı ..."e satılmıştır. Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal tescil davasının kabulü ile dava konusu taşınmazdan ifraz edilen 87 parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/06/2007 gün ve 2007/6454-8710 sayılı kararı Yargıtay denetiminden geçtikten sonra 12/09/2007 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dava, 20/11/2008 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki ... 94 ada 87 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.