MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dilencilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.09.2012 yerine, 15.04.2013 olarak gösterilmesi,
2) Uyaptan yapılan sorgulamada sanığın aynı mağdura yönelik olarak aynı suç nedeniyle ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/396 esas,... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/474 esas, 2012/1220 esas ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/86 esas sayılı dosyalarında da yargılaması yapılarak verilen hükümlerin kesinleştiği, suç ve iddianame tarihleri itibariyle ise hukuki kesinti bulunmadığı anlaşıldığından, mükerrer yargılamanın önlenmesi amacıyla ilgili dosyalar getirtilip işlendikleri zaman dilimi itibariyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3) Daha önce hakkında aynı suçtan verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olmasına karşın, suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle cezanın ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.