Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10081 Esas 2012/15127 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10081
Karar No: 2012/15127
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10081 Esas 2012/15127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras kalan babalarının 3 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya intifa hakkını üzerinde bırakarak satış suretiyle devrettiğini ve temlikin saklı paylarını ihlal ettiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Kanuni dayanağı olarak, TMK’nun 506 ve devamı maddeleri arasında geçen hak düşürücü süreler ve TMK’nun 571. maddesi belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2012/10081 E. , 2012/15127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları...in maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya intifa hakkını üzerinde bırakarak satış suretiyle devrettiğini, temlikin saklı paylarını ihlal ettiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu payın miras bırakan tarafından intifa hakkı saklı tutularak çıplak mülkiyetinin satış biçiminde temlik edildiği, eldeki davanın TMK’nun 506 ve devamı maddelerine dayalı olarak tenkis isteği ile açıldığı, somut olayda TMK’nun 571. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçtiği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.