MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, .... Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların kadastro sırasında taşlık, çalılık olarak tescil harici bırakıldığını, davacılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğini iddia ederek, taşınmazların davacılar adlarına tesciline karar verilmesini istemiş, müdahil de aynı iddia ile davaya katılmıştır.
Mahkemece taşınmazların orman niteliğinde olması ve kısmen de başka parsellerde kalmaları nedeniyle davacıların ve müdahilin davasının reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesine göre tapusuz taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1957 yılında yapılan arazi kadastrosu vardır, taşınmaz bu çalışmada taşlık, çalılık olarak tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu, bir bölümünde zilyedlik koşullarının oluşmadığı, bir bölümünün de komşu 308 ve 564 sayılı parsellerde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde ve Orman Yönetimi cevap dilekçesiyle taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiş ise de, dilekçesini harçlandırmak suretiyle davaya aktif katılımının ve Medenî Kanunun 713/6. maddesine göre açılmış vasıf değişikliğine yönelik bir davasının bulunmadığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11.06.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.